和主任打过招呼之后，他还特意嘱咐不要威胁到科室团结。
    赵军和大力为了让他放心，选择了只问一个问题，大家陆续作答的形式。
    问题很简单，就是案发时你们在哪，身边都有谁？在干什么？
    等大家都答好了之后，赵军和大力开始核对信息，十个人分别在四个屋，有的在擦玻璃，有的在拖地，有的在洗抹布。可是没有一个人独立出来，分别都有一个人和另外一个人在一个房间。这说明同时有两个人在说谎。可是怎么会有两个人说谎呢？难道有两个凶手吗？一时间案子不得不陷入僵局。
    领导就是在关键时候起到定海神针的作用，刚刚队里来电话尸检报告和痕检报告已经全部做完了。蔡队来看看对老陈的深挖有没有效果，准备回去整合一下消息，召开案情分析会了。
    “怎么样呀？老陈有没有嫌疑？”
    两人垂头丧气的，一看就没行。
    “说说怎么回事儿，我听听。”
    “我们想看看案发时谁没有不在场证明，想着只要是没人和别人在一起，就有可能作案，看看老陈到底有没有可能像我们想的那样做错事。
    可是十个人的回答全在这儿呢，没一个人是一个人，最少有两个人是互选的，他们都没有时间杀人，因为置身于别人的目光之下。
    蔡队拿起赵军手里的作答纸，一页一页，一人一人仔仔细细地看了一遍。然后没有停顿地说:“他们说谎了。”手里指着老陈和主任。
    两人不解，不知道蔡队到底是因为什么得出这样的结论。
    “蔡队，您就直接说答案得了，我们实在是不想猜了。”大力看着蔡队指的这页纸，撅个大嘴，根本就没有一点儿想法。
    蔡队没有一点儿不耐烦或是冷脸，只是他并没想着直接公布答案，他不想错过任何一个锻炼徒弟的机会。
    你们俩到洗刷室看看，再结合一下纸上大家写的案发时都在做什么，答案就不难发现了。
    都在做什么？擦地，洗抹布， 擦玻璃……终于发现了破绽。
    “呀，我知道了，拖布数量不对。洗刷室一共有两把拖布，但是三个人都说自己在拖地，显然有个人撒了谎。”
    蔡队点头默认。
    可是我们怎么知道这两个人究竟是谁撒谎了呢？毕竟也不会两人都是凶手吖。
    只能说两人目的不同，一个甘当另一个帮手。至于谁是凶手，谁是帮凶就要再经过一系列调查了。找到证据指向谁，谁就是凶手。当然至少现在可以认证一件事，那就是老陈和主任的关系确实不一般。
    随后蔡队带着赵军和大力回到了队里，要在报告齐全的情况下，一起讨论一下案情，总结现阶段情况，然后决定接下来怎么部署工作。
    首先是现场的痕迹物证，在坠楼处除了身体撞击地面产生的一系列特有反应外，没有其他相关可疑物证。
    再来看看四楼坠楼的屋子发现了哪些痕迹。屋内地面有多处完整脚印，经过排查全部来自于本科的十人。值得一提的是，没有人说案发时自己在这个房间。
    窗子上包括窗把手上之前初步推断没有任何指纹，经检测属实。
    窗台上有数双鞋印，经比对来自于死者张晓燕脚上所穿的皮鞋。然而就像之前初步勘测的一样，有两双最为清楚的鞋印，一双鞋尖朝向屋内，一双鞋尖与屋子方向平行，前者覆盖在上面，由于完整，所以没有任何滑蹭痕迹，这也是很蹊跷的地方，死者不可能双脚离地像跳水那样原地起跳。再加上窗框和把手都没有任何指纹，让蔡队都有点儿犯难。因为之前法医初检已经很肯定案件的性质就是人为，所以既然现在证据与结论相违背，那么必定有什么环节时出了错误。
    接下来就是法医的尸检报告，主要分为三个部分。死亡原因判定为外力人为导致的坠楼致死，以及判定的理由说明，主要是脸部和胸部的生前伤反应。
    再者就是尸体形态的描述，不同于正常肢体的一些介绍。枕骨粉碎性骨折，脑组织喷溅，四肢多处粉碎性骨折，骨盆骨折……
    最后就是尸体上的一些细节，指甲里有皮屑和沙土。生物检才经过基因室检测成功提取到了嫌疑人的dna,值得一提的是老关还特意标注了是女性的基因。虽然科室只有主任一个男的，其余人都是女的，但是这给破案带来了重大保障，一旦锁定了重点嫌疑人，可以采集基因与之比对加以确认。
    砂土为楼体外围墙壁砂土，这是死者失足后手指甲触碰到了墙壁的证据。
    报告最后还附了一条特别提醒，一般法医报告是不会有这种提醒的，所以既然有了提醒一定是有它的必要。
    大致内容就是说，要做一下模拟坠楼实验，这个是以前90年代法证或是法医经常要做到的实验，在遇到跳楼或是堕楼之类案子时，好来判断案件性质，判定出事的楼层。
    “花法医，请留步。”蔡队刚好抬头看见了正要要离开的花小雨，于是把她喊住想一探究竟。
    “蔡队，后面那个提醒，你们看到了嗷？”花小雨善意提醒。
    “是的，我就是要问这个事儿。为什么要让我们做这个实验？难道是因为尸检时发现了什么问题吗？”蔡队果然一猜就猜到了正地方。
    “蔡队果然就是蔡队，没错，我尸检时注意到了尸体的骨头损伤程度和楼层高度的匹配度差了一点。
    不过这个也不绝对，要看自身体重，失足时的姿势，以及外力传递的初速度等等，经验之谈不一定准确。
    但是本着实事求是的原则，既然有这个怀疑那么我们就小心求证一下。”
    说的对，法医的建议自然要听，何况现在有的证据和推断相佐，更要严肃的对待每一个环节如果能即时发现错误改正过来，对整个案子来说就是一件幸事。
    蔡队决定先做完坠落实验，得出结论以后再分析哪个地方不太对，也好一起研究接下来的对策。