竟然又下黑手–美国商务部将中国7家超级计算机实体列入“实体清单”

美国商务部网站4月8日发布公告称,已将包括国家超级计算济南中心在内的7家中国实体列入所谓“实体清单”,实施出口管制,并声称其从事的活动“违反美国国家安全或外交政策利益”。

  

  美商务部公告显示,涉及的7个实体包括:国家超级计算济南中心、国家超级计算深圳中心、国家超级计算无锡中心、国家超级计算郑州中心、上海高性能集成电路设计中心、深圳市信维微电子有限公司、天津飞腾信息技术有限公司。

  

  《华盛顿邮报》援引美商务部官员的说法称,这7个实体都与中国正在研发的世界首台“E级超算(Exascale)”有关。

  “E级超算”是指百亿亿次超级计算机,被公认为“超算界下一顶皇冠”。

  

  目前正在无锡中心运营的“神威·太湖之光”,它是世界上首台峰值运算性能超过每秒十亿亿次浮点运算能力的超级计算机

  美商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)在一份声明中宣称,超算能力对于许多现代武器和国家安全系统的发展至关重要,例如核武器和高超音速武器。美国商务部将充分利用其权力,阻止中国“利用美国的技术来支持这些破坏稳定的军事现代化努力”。

  《华盛顿邮报》称,被列入实体清单意味着,上述实体在未获得美商务部许可证的情况下,可能无法取得源自美国的技术。

  一名匿名美国高级官员称,将中国实体列入所谓“实体清单”,“实际上是不让美国的项目帮助中国提升其军事能力。”

  针对美方不断借口所谓“国家安全”打压中企,外交部发言人赵立坚曾表示,美方泛化国家安全概念,滥用国家力量,不择手段打压中国高科技企业,严重违反市场经济和公平竞争原则。事实一再表明,美国是一个不可靠、没有可信度的国家。这种做法不仅损害中国企业的合法权益,也损害美国和其他国家企业的利益,将严重干扰两国乃至全球正常的科技交流和贸易往来,对全球产业链、供应链造成破坏。

  推荐阅读:

  美国又“扣帽子”,赵立坚反问:中国军舰去墨西哥湾耀武扬威了?

  4月8日,外交部发言人赵立坚主持当天例行记者会。有记者提问称:据报道,7日,美国国务院发言人普莱斯称,美对中国在台海地区持续不断的“恐吓”行动深感关切,美方有能力抵抗任何可能危及台湾安全的武力或其他形式的“胁迫”。同日,美海军发表声明称,“麦凯恩”号导弹驱逐舰当日例行过航台湾海峡。美军将继续在国际法允许的任何地方飞越、航行和行动。中方对此有何评论?

  赵立坚回应:美方诬称中国搞所谓“恐吓”、“胁迫”,这顶帽子绝对扣不到中国头上。

  第一,在台湾问题上,到底是谁在搞恐吓的胁迫?世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府,这是国际社会公认的基本事实。一个中国原则是中美关系的政治基础,也是美方在中美三个联合公报中明确向中方做出的承诺,是不可逾越的红线。美舰近来多次在台湾海峡“大秀肌肉”,挑衅搅局,向“台独”势力发出严重错误信号,威胁台海地区的和平稳定,我想问的是,难道中国军舰去墨西哥湾耀武扬威了吗?

  

  第二,在全球范围内,到底是谁在搞恐吓和胁迫?美国哪里还满足于恐吓和胁迫?美国近250年历史中仅有16年没有打仗,在全球拥有800多个海外军事基地,军费连年排名世界第一,达全球军费总开支的约40%。有报道称,冷战后的30年里,美国参与的战争和军事干预多达228起,平均每年7.6起。当年美国以一瓶洗衣粉和一段摆拍视频作为所谓的“证据”,就对伊拉克和叙利亚两个主权国家大打出手,造成无数平民伤亡、无数家庭破散。美方还动辄挥舞制裁大棒,对其他主权国家实施单边非法制裁。美方高官曾表示,“我们犯过错误,但直面挑战,而不是回避”。那么美国首先应该做的,就是对伊拉克、叙利亚人民道歉,并承担有关责任。我想问的是,不做到这一点,美国凭什么说“直面挑战,而不是回避”?

  我要再次强调,中国从来无意恐吓谁,但谁的恐吓也不怕;中国也不想胁迫谁,但谁的胁迫也没用。中方有坚定的意志和足够的能力捍卫国家主权和领土完整。美方应充分认识台湾问题的高度敏感性,恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定,不要采取“越线”“玩火”的危险做法,慎重、妥善处理涉台问题,不向“台独”势力发出任何错误信号,以免严重损害自身利益和台海和平稳定。

记者:据报道,7日,来自欧洲、美国、澳大利亚、日本的24名科学家和研究人员发表公开信称,中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究未就新冠大流行起源提供可靠答案。溯源工作受到政治因素影响。公开信起草者、美智库大西洋理事会高级研究员孟天行称,中国实验室病毒数据库、工作记录和科学家均无法接触,中国应披露有关信息以推翻“实验室泄露假设”。中方对此有何评论?

  赵立坚:我还清楚地记得上一封所谓的“科学家”公开信是发表在3月4日,几乎是同样的一批人干的,同样由前美国白宫国家安全委员会委员孟天行起草。这两封所谓公开信,一封发表在世卫组织即将发布溯源联合研究报告前夕,一封发表在报告发布之后,这个时间绝非巧合,其目的也不言而喻,就是要对世卫组织和专家组施压。他们究竟是秉持科学、专业态度为溯源研究建言献策,还是“换汤不换药”对特定国家进行“有罪推定”,我想大家应该都看得清清楚楚。

  中方对联合专家组在华开展溯源研究提供了大量人力和物力支持,完全尊重并尽力安排专家组自主提出的的参访需求,专家组也对中方的开放和透明给予积极评价。没错,溯源工作的确受到了政治因素干扰,但不是来自中方,而是美国等个别国家。他们执意将溯源问题政治化,破坏和干扰中国同世卫组织合作,对中国进行攻击抹黑,公开挑战科学家们的独立性和科学研究结论。这不仅损害全球溯源合作,也影响全球抗疫努力。

  关于“实验室泄漏”问题,在此次联合溯源研究中,联合专家组走访了湖北省疾控中心、武汉市疾控中心、武汉病毒研究所等机构,参观了各类生物安全实验室,与相关机构的专家进行了深入、坦诚的科学交流。经过在中国的实地走访和深入了解,专家组一致认为,关于中国实验室事件引发病毒这种假说是极为不可能的。当然,如果在世界其他地区发现线索和证据,则是另外一回事。

  我们希望有关各方包括美国也像中方一样,采取科学合作态度,同世卫组织开展溯源合作,邀请世卫组织专家去本国开展溯源科学研究。

  最近我注意到,俄罗斯再次对美国在其国内,特别是德特里克堡基地,以及在乌克兰等其他国家所开展的生物军事化活动表达了关切,实际上这也是很多国家共同的关切。中方也多次强调,美国相关活动不透明、不安全、不合理。

  以俄方提及的乌克兰为例,据公开报道,美国仅在乌克兰一国就设立了16个生物实验室。为什么美国需要满世界建这么多实验室呢?美国军方在这些实验室以及德特里克堡基地开展了什么活动?为什么美国独家反对《禁止生物武器公约》设立核查机制?是不是这些实验室和基地存在美方不敢接受国际核查的地方?

  我们再次呼吁美方本着负责任态度,切实回应国际社会的关切,对美国境内外的生物军事化活动作出全面澄清,并停止独家阻挡《禁止生物武器公约》设立核查机制。

  

0

更多精彩

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*