北大研究生滥用学术成果署名,给予留校察看处分

1633338540494886.jpg

“科研人员投稿论文疑似泄露并被北京理工大学硕士抄袭挪用”事件已有调查结论。9月30日,北京理工大学研究生院网站发布《关于对我校研究生张某某处分的情况通报》称,9月23日,校学术委员会召开会议,根据工作组调查结果,经充分讨论,认定张某某“滥用学术成果署名”,属于“严重学术不端”,建议对其进行严肃处理。

9月27日,校学生纪律处分委员会根据校学术委员会认定的结论和《北京理工大学学生纪律处分规定》第二十六条,决定给予张某某“留校察看”处分。

目前,北京理工大学已将此处理结果向张某某和举报人分别进行了通报。

此前,2021年9月18日,网上出现对北京理工大学2020级硕士研究生张某某涉嫌论文(共三位作者,张某某署名第二,其他两位作者非北理工师生)抄袭的举报,学校第一时间成立工作组开展调查。9月19日至20日,学校工作组积极与举报人取得联系,并发布情况说明。9月21日,学校工作组召开调查会议,分别约谈张某某及其导师,并通过电话对论文第一作者高某某进行了调查。学校工作组根据当事人陈述,以及所提供的证明材料,经过调查确认:被举报的北京理工大学研究生张某某在arXiv平台以第二作者兼共同第一作者身份发布的论文,由第一作者高某某提供;高某某向张某某明确表示该论文由自己撰写,请张某某作为共同第一作者把论文发布在arXiv平台上;张某某在未核实论文来源且未参与论文工作的情况下,同意署名并使用自己的学校邮箱地址,将论文上传到arXiv平台;在举报人通过邮箱地址联系张某某询问论文相关情况时,张某某还掩饰称自己“参与了部分代码和实验”,未说明真实情况;该论文内容与张某某在校课题研究无关,以上行为张某某未向导师进行报告。

北京理工大学研究生院强调,学校高度重视学术道德和学风建设,学校有明确的学术道德行为规范和纪律要求,建立有严格的学术不端行为认定和处理规章制度,对学术不端行为绝不姑息,一经认定都会予以严肃处理。今后,学校将持续加强对研究生学术道德和学术规范教育。

此前,实名认证为旷视科技研究员的知乎用户王剑锋发文称自己的一篇投稿论文被泄露并且被严重抄袭,涉嫌抄袭的论文共同一作是一名来自北京理工大学的硕士生。

据微信公众号“科学网”9月20日报道,近日,王剑锋发文《在arXiv上看到自己的投稿署了别人的名字是什么体验?》。文中称,其一篇在2020年6月向国际人工智能顶级会议NeurIPS 2020投稿的论文被泄露并被抄袭挪用。

上述文章中详细列举了多张证据截图以指控一篇于2021年9月16日发布在预印本平台arXiv的文章存在严重抄袭行为。

arXiv是计算机领域常用的论文预发表平台,作者可以通过将论文预发表至该平台,以声称对某种方法和思路的所有权。在该平台预发表后,不影响去其他期刊或会议的投稿和发表。

王剑锋指出,两篇论文标题完全一致,均为Label Assignment Distillation for Object Detection。此外,还存在摘要几乎完全一致、图片及表格数据完全一致等。并且发表在“arXiv的文章中没有任何一个配图、表格、公式是新的,完全没有做额外的实验”。

根据发表在arXiv的文章信息,该文共3名作者分别是Minghao Gao、 Hailun Zhang、Yige Yan 。其中明确显示二作(同时为共同一作)、三作分别来自北京理工大学和河海大学。根据公开邮箱前缀的学号,王剑锋定位到二作是北京理工大学自动化学院智能信息处理与控制方向2020级硕士生张海伦。

9月20日,北京理工大学研究生院网站发布公告回应称:近日,某网站上发布了关于我校2020级硕士研究生张××以署名第二作者的身份(共同一作)向arXiv上传了一篇学术论文涉嫌抄袭的消息,学校对此高度重视,第一时间成立工作组对此事进行深入调查,后续将依据调查结果和相关规定尽快予以处理。

公告强调,学校一直以来对涉及学术不端的行为绝不姑息,对违反学术道德的人员都会给予严肃处理。

0

更多精彩